Страница печати | Закрыть окно

Traffic Inspector Internet Center

Распечатать форум: Форум компании Смарт-Софт
Категория: Главный раздел
Название форума: AquaInspector
Описание форума: Вопросы по аппаратно-программному комплексу на базе Traffic Inspector
URL: http://forum.smart-soft.ru/forum_posts.asp?TID=18568
Дата печати: 21-Ноя-19 в 03:26
Версия ПО: Web Wiz Forums 10.14 - http://www.webwizforums.com


Тема: Traffic Inspector Internet Center
Автор: Guests
Тема: Traffic Inspector Internet Center
Дата отправки: 15-Май-09 в 10:29
Готовится к выпуску "железное" решение на базе Traffic Inspector.
Это позволит полностью решить все вопросы с настройкой и лицензированием ОС.
Подробнее здесь: http://www.smart-soft.ru/?page=tiic - http://www.smart-soft.ru/?page=tiic

Ждем Ваших комментариев.



Ответов:
Автор: sant78
Дата отправки: 15-Май-09 в 20:59

Подобное решение, я думаю, будет интересно для офисных решений.
Хотелось бы посмотреть на управление через WEB - интерфейс. Сделайте ДЕМО доступ на своих машинах.
Я так понял, что в стоимость входит и оплата дополнительных лицензий MS для использования центра как интернет шлюза.
На мой взгляд, разумное предложение. Но если програмный продукт можно "потрогать", то железка это кот в мешке. Я понимаю, что Вы хотите избавиться от вопросов о рекомендуемом железе, но вопрос тестирования мне кажется нерешенным.

Большинство участников форума использует машины с ТИ еще и как DNS сервера, резервные DC и т.д. (в моем случае еще и факс-сервер). Ни каких проблем с ТИ не испытываю. Сейчас все тестируется на WIN 2008 WEB и Standart Edition. Пока тоже ни каких проблем, всем доволен.

Но решать конечно только конечному пользователю.
Еще раз повторюсь, идея ХОРОША, хоть и не для всех ситуаций.



-------------
Ни что не дается так дешево и не ценится так дорого, как ХАЛЯВА.


Автор: mr_Neo
Дата отправки: 15-Май-09 в 23:04
И этот "монстр"  способен решить проблему в сетях более 3000 юзеров? думаю у многих стоят куда более страшнее железки и проблему они не решают.... а она в программном обеспечении ТИ.
хотя в конторы где малые сети наверное подойдет - купил и забыл... как плуг энд плей


-------------
Win2003ServerSP2 в режиме роутера, DNS, TIGold224, сеть без домена, авторизация через агента (IP+Log+pass), QoS на Микротике x86 (4 внешних канала).


Автор: iMPoSsibLe
Дата отправки: 16-Май-09 в 14:40
Исходное сообщение mr_Neo mr_Neo :

И этот "монстр"  способен решить проблему в сетях более 3000 юзеров? думаю у многих стоят куда более страшнее железки и проблему они не решают.... а она в программном обеспечении ТИ.
хотя в конторы где малые сети наверное подойдет - купил и забыл... как плуг энд плей
Для сети в 3000+ пользователей это решение не подойдёт,но оно на него и не расчитывалось(я так понимаю).  Это офисный вариант системы аля "поставил и работает" без дополнительных вложений на настройку.   Хотя днс сервер там всё таки нужен(ИМХО).

-------------
Главное не забывать о драйвере hands.sys и всё у вас получится.


Автор: serfer
Дата отправки: 16-Май-09 в 18:37
И тем более, что там Вин ХР на борту... бред...
Было бы не плохо, если бы Смарт-Софт выпустил комплексное решение, которое ставилось бы на чистую тачку(типо Идеко) и ядро бы все-таки было не виндовое))


Автор: Administrator
Дата отправки: 16-Май-09 в 18:57

Это решение удобно прежде всего для небольших сетей на 10-20 компьютеров. Т.е. небольшой офис или квартира. Без домена Windows. В таких сетках часто рабочую станцию пытаются как Интернет сервер использовать, а выделенный сервер считают излишеством.

Исходное сообщение iMPoSsibLe iMPoSsibLe :

Хотя днс сервер там всё таки нужен(ИМХО).
В XP есть кеширующий DNS сервер, а полноценный для таких сеток не нужен.

В этом устройстве есть HDD диск и его можно как файл-сервер использовать. Можно также и принтер подключить.



Автор: Administrator
Дата отправки: 16-Май-09 в 19:00

Исходное сообщение serfer serfer :

И тем более, что там Вин ХР на борту... бред...
Почему ? Есть куча рабочих сеток, где этой ОС достаточно.

Исходное сообщение serfer serfer :

Было бы не плохо, если бы Смарт-Софт выпустил комплексное решение, которое ставилось бы на чистую тачку(типо Идеко) и ядро бы все-таки было не виндовое))
Предлагаете еще одну Идеко сделать ? Зачем, если уже есть ?



Автор: Strike1990
Дата отправки: 16-Май-09 в 19:17
Исходное сообщение Administrator Administrator :

Предлагаете еще одну Идеко сделать ? Зачем, если уже есть ?

Ну я бы не отказался от полноценного AR, где винда ничего не ограничивает, ведь на nix ядре это было бы проще)))

-------------


Автор: Evgenich
Дата отправки: 18-Май-09 в 11:11
Исходное сообщение Administrator Administrator :

Это решение удобно прежде всего для небольших сетей на 10-20 компьютеров. Т.е. небольшой офис или квартира.

для квартир всегда же был PE?

Цитировать  Без домена Windows.

а такие бывают? тогда там FreeBSD стоит;)

Цитировать В таких сетках часто рабочую станцию пытаются как Интернет сервер использовать, а выделенный сервер считают излишеством.

Сомнительное позиционирование, тк даже с лицензией на 10 пользователей железка стоит как пара офисных ПК. Масштабируемость то же не ясна, если я покупаю TI как софт, 10 и 50 лицензий отличается на чуть более 9т, в железном варианте это порядка 20т?



Автор: FA{U}ST
Дата отправки: 18-Май-09 в 12:25
если в офисе критично наличие интернета,то как правило каналов внешних там два и более,тут,судя по хар-кам,только на 1 вн. канал можно расчитывать.

в принципе для офиса,где стоит задача считать ююзеров и ограничивать - считаю отличным решением,особенно для тех офисов,где не экономят на "готовых решениях",я их называю имиджовые офисы.
для провов,ну теоретически можно и на юнитовой машине такое делать,только вот рейнтабельно ли будет.

-------------
Pain it's my power


Автор: Evgenich
Дата отправки: 18-Май-09 в 13:21

Исходное сообщение FA{U}ST FA{U}ST :

особенно для тех офисов,где не экономят на "готовых решениях",я их называю имиджовые офисы.
а зачем в имиджевых офисах тогда вообще ограничивать, трафик считать?:) В москве достаточно анлимных тарифов для бизнес сегмента(другое дело банеры резать и порно, но тут как бы удобства на весьма примитивном уровне по сравнению со специализированными продуктами), в регионах несколько другие реалии, но там уже сомнительно что будут 40т за шлюз отдавать;/



Автор: Constantin
Дата отправки: 18-Май-09 в 13:32

на мой вкус тоже решение не ахти, потребители конечно будут, но на мой вкус мало, куда проще купить лицензию на прогу, и настроить на той же ХР лицензии которую продают уже ой как давно с готовыми компами, тем более до 50 юзеров машинка нужна далеко не топовая......

большенству народу, что топчется тут с проблеммами это не по карману



-------------
один шальной байт.....и гигабайты лежат в маразме

MT RB/453G+ МТ RB/750G - 2003 x64 - MT(VPN) - Users

TI 1.1.5.223 Gold Unlim


Автор: sapsan
Дата отправки: 18-Май-09 в 15:00
ИМНО нежизнеспособное решение....
 




Автор: FA{U}ST
Дата отправки: 18-Май-09 в 16:25
Исходное сообщение Evgenich Evgenich :

Исходное сообщение FA{U}ST FA{U}ST :

особенно для тех офисов,где не экономят на "готовых решениях",я их называю имиджовые офисы.
а зачем в имиджевых офисах тогда вообще ограничивать, трафик считать?:) В москве достаточно анлимных тарифов для бизнес сегмента(другое дело банеры резать и порно, но тут как бы удобства на весьма примитивном уровне по сравнению со специализированными продуктами), в регионах несколько другие реалии, но там уже сомнительно что будут 40т за шлюз отдавать;/



в москве не достаточно анлим тарифов для бизнес-сегмента, все что предлагают основано на АДСЛ,со всеми последствиями...
нормальный стабильный канал с описанными гарантированными характеристиками делают на оптоволокне,а мес. анлим такого канала стоит как машина родного автопрома.

я перепробовал кучу провайдеров беспроводных, АДСЛ и просто "медных" - все шлак полный,то пинг проседает,то трафик пропадает,по несколько раз в месяц вообще инета не было по часу-полтора,то скорость проседает - это не интернет...
по остальным каналам у меня всякие апдейты льются - где не так критична стабильность,но дешевый трафик.

подчеркиваю,решение удобно не ценой,а "поставил без гимороя", многие так поступают,ставят оборудование "законченное" и заключают договора на обслуживание.
далее работают деньги зарабатывают,а про остальное забывают - голова болит уже у других.

т.е. сама концепция вполне имеет право на жизнь,о реализации почти не говорю пока,ну кроме как,чтобы предусмотрели наличие большего кол-ва внешних интерфейсов.

-------------
Pain it's my power


Автор: Snake242
Дата отправки: 18-Май-09 в 18:54

ИМХО... Добавить в машину еще 1 HDD, 2 Гб памяти, Win2003Ser_Sp2... И будет хорошее решение для средних сетей...



-------------
Нельзя подняться не упав...
Нельзя упасть не поднявшись...


Автор: FA{U}ST
Дата отправки: 18-Май-09 в 19:54
и цена в два раза выше

-------------
Pain it's my power


Автор: serfer
Дата отправки: 18-Май-09 в 21:43
Смысл такого большого винта? Зачем использовать шлюз под файлсервер?


Автор: sapsan
Дата отправки: 19-Май-09 в 09:07
На рынке уже есть много аппаратных решений с достаточным функционалом и производительностью для решения задач небольшой корпоративной сети и при этом цена примерно в 5 раз меньше.


Автор: Guests
Дата отправки: 19-Май-09 в 09:13

Исходное сообщение sapsan sapsan :

На рынке уже есть много аппаратных решений с достаточным функционалом и производительностью для решения задач небольшой корпоративной сети и при этом цена примерно в 5 раз меньше.


Примеры можете привести?


Автор: sapsan
Дата отправки: 19-Май-09 в 09:36
Исходное сообщение Copywriter Copywriter :


Исходное сообщение sapsan sapsan :

На рынке уже есть много аппаратных решений с достаточным функционалом и производительностью для решения задач небольшой корпоративной сети и при этом цена примерно в 5 раз меньше.


Примеры можете привести?


http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=2

http://www.dlink.ru/ru/products/6/619_b.html   10500 примерно


Автор: Evgenich
Дата отправки: 19-Май-09 в 11:26

Исходное сообщение sapsan sapsan :


http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=2 - http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=2
http://www.dlink.ru/ru/products/6/619_b.html   10500 примерно

Ну и решения;) В первом случае доработать напильником  и прикрутить все свистелки, во втором и прикручивать нечего, он просто на больших потоках и множественных правилах начинает захлебываться(вероятно с atom не исключено подобное), другое дело что есть идеко и lanbilling.

 



Автор: FA{U}ST
Дата отправки: 19-Май-09 в 11:38
Исходное сообщение serfer serfer :

Смысл такого большого винта? Зачем использовать шлюз под файлсервер?


ну смотрите,там стоит акронис,значит бекапы нужно лить-то куда-то =) можно конечно по сетке,но быстрее на второй сторадж.

ССД диски все-таки пока не такие надежные как те, которые уже много лет работают в компах.

-------------
Pain it's my power


Автор: Evgenich
Дата отправки: 19-Май-09 в 11:58

Цитировать

ну смотрите,там стоит акронис,значит бекапы нужно лить-то куда-то =) можно конечно по сетке,но быстрее на второй сторадж.

ССД диски все-таки пока не такие надежные как те, которые уже много лет работают в компах.

ну а чего там бекапить то? гб 4 за глаза, системные файлы не меняются, база видимо не sql так что только конфиги и логи.

SSD гораздо надежнее жестких дисков, в теории имеют предел перезаписи, но если на них своп не вешать, я думаю практически вечные.

Но все равно такие деньги за пк который в рознице 6т стоит и софт, который дорабатывают в год по чайной ложке.



Автор: sapsan
Дата отправки: 19-Май-09 в 11:59
Исходное сообщение Evgenich Evgenich :

Исходное сообщение sapsan sapsan :


http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=2 - http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=2
http://www.dlink.ru/ru/products/6/619_b.html   10500 примерно

Ну и решения;) В первом случае доработать напильником  и прикрутить все свистелки, во втором и прикручивать нечего, он просто на больших потоках и множественных правилах начинает захлебываться(вероятно с atom не исключено подобное), другое дело что есть идеко и lanbilling.



О том и речь что будет с Атомом если Q6600 под ТИ не возит трафик выше 100 Мбит


Автор: TheD
Дата отправки: 19-Май-09 в 14:14

Исходное сообщение Evgenich Evgenich :

Но все равно такие деньги за пк который в рознице 6т стоит и софт, который дорабатывают в год по чайной ложке.

железо может и 6, а вот софт при этом раскладе только с диска с перехода. думаю стоимость софта без учета самого ТИ будет больше стоимости железа.


Исходное сообщение sapsan sapsan :

О том и речь что будет с Атомом если Q6600 под ТИ не возит трафик выше 100 Мбит

что будет с калиной, если к ней прицепить прицеп от камаза?
не возит, а ВАЗ блин вместо того, чтобы Камаз- выпустить, выпустил приору.. как они могли..


Автор: sapsan
Дата отправки: 19-Май-09 в 14:22
Исходное сообщение Evgenich Evgenich :

Ну и решения;) В первом случае доработать напильником  и прикрутить все свистелки, во втором и прикручивать нечего, он просто на больших потоках и множественных правилах начинает захлебываться(вероятно с atom не исключено подобное), другое дело что есть идеко и lanbilling.



В 1 случае напильник состоял и 15 строк в командной строке
http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position= 166 Ребутится сия железяка тока электриками :)
Связывает два офиса по ВПН. 15 машин в сети.

Во втором случае 3 супермаркета сводится в одну сеть.

Учет мегобайтов на заказывали. Ограничение доступа на посторонние ресурсы для сотрудников решается на раз-два правилами фаирволов.

П.С. Примеры корпоративных заказов


Автор: Evgenich
Дата отправки: 19-Май-09 в 14:37

Цитировать
железо может и 6, а вот софт при этом раскладе только с диска с перехода. думаю стоимость софта без учета самого ТИ будет больше стоимости железа.

ну 6 это розница, соответсвенно если они всю линейку на одном варианте делают, скидка будет довольно вкусная.

Софт...отнють возьмем мои любимые 50 лицензий с железом - 39300, как складывается цена...пк=6000, ОС...встроенная стоит порядка 20у.е на вскидку, ну ладно пусть она даже по цене оем home = 3000, acronis workstation =2300( paragon c такой функциональностью 990р), ну и конечно же сам ti=13500, что имеем 6+3+2.3+13.5=25т max. С какого перехода то? И опять же, это же с офигенной скидкой, там зачеркнуто что то порядка 78т..акция наверное;)

Цитировать В 1 случае напильник состоял и 15 строк в командной строке
http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=2&id_position= 166 Ребутится сия железяка тока электриками :)
Связывает два офиса по ВПН. 15 машин в сети.
Во втором случае 3 супермаркета сводится в одну сеть.

Вы несколько путаете, для этих целей ti не нужен, вся маршрутизация у него на базе системных функций сделана. А так да строчек 15, есть и винбокс что поприятнее, но опять же для этих задач и длинка какого нибудь можно 808, да и вообще мы вроде бы именно о ti-ой железке и родственных решениях.

Цитировать
Учет мегобайтов на заказывали. Ограничение доступа на посторонние ресурсы для сотрудников решается на раз-два правилами фаирволов.

Всякое бывает, но фильтрация ti с лубошными урл списками итп всеже лучше чем ipfirewall:)



Автор: sapsan
Дата отправки: 19-Май-09 в 20:44
ее позиционируют как корпоративное решение на 10-50 машин.
Судя по заказам от корпоратива функционал Gold избыточен. Я не смогу при всем красноречии убедить их заплатить 50000 р за атом - который они видят за 7000 в магазине - и расказывать им про удобство фильтров тоже бесполезно - тех.задание выглядит так - купить железо оптимальное - настроить - и видеть меня только в том случае когда что-то сломалось для восстановления. Уговорить на постоянные платежи за удаленную поддержку - талант надо недюжий


Автор: Tt002
Дата отправки: 20-Май-09 в 01:23
Не задача руководства разбираться в особенностях систем. Вы как руководитель IT отдела должны представить варианты и расписать плюсы и минусы каждого. После этого совместно ищется оптимальное решение.
Решение полезное, удобное. Поверьте, большинству офисов абсолютно не нужен функционал в виде AD, ДНС сервера и прочее. Востребованы возможности НАТ, кэширующий ДНС, подсчёт трафика по каждому сотруднику. Довольно часто руководство хочет знать какие именно сайты посещает каждый сотрудник на рабочем месте.
И кто-то тут про Москву говорил. Открою вам секрет - кроме Москвы есть и другие города в стране и там тоже есть офисы с интернетом :)


Автор: strategclub
Дата отправки: 04-Июн-09 в 10:24
Исходное сообщение serfer serfer :

И тем более, что там Вин ХР на борту... бред...
Было бы не плохо, если бы Смарт-Софт выпустил комплексное решение, которое ставилось бы на чистую тачку(типо Идеко) и ядро бы все-таки было не виндовое))
Это классное решение под офис, а тебе что надо? По моему из конфигурации ясно для чего он. ПРЕДЛОЖЕНИЕ. РАСШИРИТЬ ЛИНЕЙКУ ЭТОГО ПРОДУКТА. вплоть до 3000+ клиентов. пойти по пути упоминавшегося ideco. СПАСИБО. РЕБЯТА. ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!


Автор: Constantin
Дата отправки: 04-Июн-09 в 16:24

не нуна вспоминать Идеку, ее уже по полочкам разобрал народ, благо там все в текстовом виде, софт ОСи то открытый,

и не конкурент эта поделка на коленке данному софту, говорю как человек который то и то уже 3 года юзает, хотя ТИ в работе постоянно, а это только как тестовый вариант в работу еще ни разу не ставил ибо убога, обертка да красива, рекламу крутую  написали, но то что есть и не шагу в сторону, вот именно для офисной сети в 10-30 компов



-------------
один шальной байт.....и гигабайты лежат в маразме

MT RB/453G+ МТ RB/750G - 2003 x64 - MT(VPN) - Users

TI 1.1.5.223 Gold Unlim


Автор: iMPoSsibLe
Дата отправки: 21-Июн-09 в 23:45

to Constantin: чем же вам так не понравилась IDECO? Не спорю у неё достаточно недостатков,но народ ей пользуется и перелопачивает она у них потоки гораздо большие нежели под силу ТИ.   

з.ы. Сам я пока с ТИ не спрыгнул,но активно ищу ему замену ибо потолок ТИ 180-200Мбит и то с потерями ~5% после 120. 



-------------
Главное не забывать о драйвере hands.sys и всё у вас получится.


Автор: Constantin
Дата отправки: 28-Июн-09 в 15:21

Исходное сообщение iMPoSsibLe iMPoSsibLe :

чем же вам так не понравилась IDECO

1 ценой

2 то что не настроишь под себя ( заложено в проге)

3 не видно текущего трафика, только "вчера"

4 кривостью настроек внешнего интерфейса (попробуйте настроитть ТОЛЬКО РРРоЕ на внешнем)

5 виснет постоянно как и у офф юзеров так и у "тех"

много можно писать, но тут не место...

а насчет переваривания потока...у мя винда 100мбит переваривает нормально

а больше если у мя будет тогда и решения будут другие



-------------
один шальной байт.....и гигабайты лежат в маразме

MT RB/453G+ МТ RB/750G - 2003 x64 - MT(VPN) - Users

TI 1.1.5.223 Gold Unlim


Автор: Alex11
Дата отправки: 25-Окт-09 в 11:50

Можно узнать а когда ожидается Traffic Inspector Internet Center 2.0



Автор: Unreal
Дата отправки: 26-Окт-09 в 15:40

Alex11

Переход на версию Traffic Inspector 2.0 в аппаратном шлюзе Traffic Inspector Internet Center планируется примерно через месяц. Пока точных сроков нет, но работы по переходу уже ведутся, в даный момент проходит тестирование.



Автор: Alex11
Дата отправки: 26-Окт-09 в 15:59
А какая приблизительно цена, сильно она будет отличаться от настоящей?


Автор: Unreal
Дата отправки: 26-Окт-09 в 16:02
Цена будет точно такая же. Для пользователей Traffic Inspector Internet Center с версией Traffic Inspector 1.1.5 будет бесплатно предоставлен образ для обновления системы с уже Traffic Inspector 2.0.


Автор: Guests
Дата отправки: 26-Окт-09 в 16:03
Некоторое время после выхода 2.0 скидка в 50% сохранится, а потом уменьшится.


Автор: Alex11
Дата отправки: 26-Окт-09 в 16:34

Хочу заказать Traffic Inspector Internet Center с версией Traffic Inspector 2.0 ближе к новому году, думаю будет уже готова?



Автор: Unreal
Дата отправки: 26-Окт-09 в 16:43

Alex11

Как только версия 2.0 будет готова для Traffic Inspector Internet Center, то эта информация сразу же будет размещена на нашем сайте.



Автор: Tt002
Дата отправки: 13-Ноя-09 в 19:50
Исходное сообщение Alex11 Alex11 :

Хочу заказать Traffic Inspector Internet Center с версией Traffic Inspector 2.0 ближе к новому году, думаю будет уже готова?

Можно купить сейчас, потом сменить версию.


Автор: Alex11
Дата отправки: 31-Янв-10 в 01:34

Здравствуйте. В этом устройстве стоит только 2 сетевые карты, т.е. Internet и сеть. Появилась неоходимость подключить ещё одного провайдера каким образом можно подключить, или можно поменять сетевую карту на другую с двумя входами?



Автор: brass_net
Дата отправки: 31-Янв-10 в 18:35

Исходное сообщение Alex11 Alex11 :

В этом устройстве стоит только 2 сетевые карты

А свободных PCI слотов нет, чтобы еще одну воткнуть?


-------------
Forti Gate + Zentyal + 10Mbit Fiber + 6Mbit Ethernet.


Автор: Alex11
Дата отправки: 31-Янв-10 в 20:43
В том то и броблема что нету


Автор: Default
Дата отправки: 01-Фев-10 в 09:04
на TI IC WinXP
натить второй внешний интерфейс XP не умеет


Автор: Alex11
Дата отправки: 01-Фев-10 в 10:49

advanced Routing уже не работает? Мне его будет достаточно



Автор: Default
Дата отправки: 01-Фев-10 в 13:18
в XP можно натить одну пару интерфейсов
для нескольких внешних и внутренних интерфейсов нужна серверная ОС


Автор: Alex11
Дата отправки: 01-Фев-10 в 14:44

Спасибо я разобрался.



Автор: micros
Дата отправки: 11-Мар-10 в 08:56
Не знаю, обсуждалось или нет...

"Процессор atom 230" - 512 кб кэша..., вы верно шутите, он на офисных десктопах работает на пределе.

Я бы не рискнул.

п.с. а есть уже счастливые обладатели? что скажете? как в эксплуатации?

-Да тут про ideco говорили :) падает еще чаще чем ТИ, очень чувствительна к платформе, у нас на 4х разных серверах проверялось и везде падает при онлайне всего 5 пользователей


-------------
Смените провайдера!


Автор: Guests
Дата отправки: 11-Мар-10 в 09:49
Производительность указана в спецификации.
На версии 2.0 производительность оказалась даже выше, чем указано.
Это решение для небольших сетей до 100 компьютеров, обрабатывает трафик без прокси - до 40 Мбит/с, через прокси до 12 Мбит/с.

Большинству офисов этого достаточно, продажи идут, отзывы о решении положительные.


Автор: Spectrum
Дата отправки: 17-Мар-10 в 13:21
Исходное сообщение micros micros :


-Да тут про ideco говорили :) падает еще чаще чем ТИ, очень чувствительна к платформе, у нас на 4х разных серверах проверялось и везде падает при онлайне всего 5 пользователей

Ideco чувствительна к железу, из-за ярда Linux 2.4. Но если железо подобрать подходящее, и не глючное, то падать не будет, даже при большой загрузке.


Автор: Constantin
Дата отправки: 17-Мар-10 в 16:07

Исходное сообщение Spectrum Spectrum :

Ideco чувствительна к железу, из-за ярда Linux 2.4. Но если железо подобрать подходящее, и не глючное, то падать не будет, даже при большой загрузке.

 

да да да, все железо того года когда этот линукс появился и нагрузка соответственная, клиент-64к макс.

видели мы эту поделку на коленке, уже 3 года стоит паралельно ТИ, без нагрузки уже года 2, ради прикола и даже так падает переодически



-------------
один шальной байт.....и гигабайты лежат в маразме

MT RB/453G+ МТ RB/750G - 2003 x64 - MT(VPN) - Users

TI 1.1.5.223 Gold Unlim


Автор: Alex11
Дата отправки: 18-Мар-10 в 14:00

Подскажите появилось обновление Traffic Inspector 2.0 для Traffic Inspector Internet Center, очень хочется попробовать?



Автор: Unreal
Дата отправки: 18-Мар-10 в 14:27

Здравствуйте Alex11.

Traffic Inspector Internet Center 2.0 готов, с последней версией ТИ 2.0. В ближайшую неделю-2 вам и всем пользователям Traffic Inspector Internet Center с версией ТИ 1.1.5 на электронную почту будет выслана ссылка для скачивания обновлённого образа, с подробной инструкцией по обновлению. При не возможности скачать с нашего сайта по какой-то причине, мы сможем выслать образ по обычной почте, например на DVD-диске.




Страница печати | Закрыть окно