Форум по информационной безопасности: обсуждение продуктов Смарт-Софт

ORioN User	#1 0 23.05.2006 02:49:00 хочу задать вопрос всем разработчикам! Не удобно ли будет работать именно c SQL? Если бы все данные Трафик инспектор держал в SQL?

Default

User

23.05.2006 09:27:00

не раз уже писали, что в следующей версии предполагается возможность хранения данных не только в текстовых файлах.

основная проблема в том, что все вопросы но настройке SQL в любом случае свалятся на наши головы, так что будет вариант выбора - кто умеет настраивать SQL- смогут хранить в SQL, кто нет - будут по умолчанию пользоваться текстовыми логами

Light_gray

User

23.05.2006 13:25:00

Разработчики правы, геморроя им прибавится. От себя замечу, что доп. возможности по хранению логов это хорошо, но таким образом может понизится отказоустойчивость и доступность интернета в конторе.

Ведь в случае скидывания логов в базу скюеля работоспособность ТИ, как биллинговой системы будет в немалой степени зависеть от СТОРОННЕЙ програмы (да еще обычно стоящей на другом сервере), что может оказаться чревато. Так что все не так однозначно.

ORioN

User

23.05.2006 13:57:00

вопросы по SQL только у чайников, а SQL уже лет 50 используеться всеми администраторами МИРА... а чаники они и DCOM ломали... вся проблема в том никто DCOM практически не использует, нормальные люди все на SQL и фирмы все... что 1С... что NETUP, игры типа LIne Age, да возми любой простой сайт, всё равно SQL. просто пора всё создавать на профессиональной основе...

Больше по форуму было возни с DCOM так ка ни одна программа нормально его не тянет. Надо модули врубать и что то мудрить. И всё в Текстах... профи давно на NetUp просто у меня лично юзверей пока ещё мало... у вас на 100 и более юзверей все ваши текстовые файлы улетят в трубу, хотя при таком количестве уже пишут свои систему за большие $

ORioN38860.5818981482

ORioN

User

23.05.2006 13:59:00

Цитата

я не говорю про логи.. они по сути нужны но не так уж, я про всю базу TI

ORioN User	#6 0 23.05.2006 14:03:00 просто было бы.. и не надо было бы писать интеграцию и для 1С и для всего другого, всё бы просто как всегда, забиралось с SQL

Light_gray

User

23.05.2006 14:08:00

я не говорю про логи.. они по сути нужны но не так уж, я про всю базу TI

А что есть по вашему БАЗА ТИ? База это и есть логи (логи биллинга, логи кто куда ходил, логи трафика) Под логами я понимаю ВСЕ множество данных, генерируемых ТИ. В свое время юзал я MS Proxy 2.0 и логи держал в скюеле МС 7.0. Все хорошо, но вот умер винт на скюельном серваке и интернет в конторе встал колом, хотя сам интернет на гейте был и сам гейт был работоспособен. Так что дополнительная зависимость любой программы от другой программы/сервера бесперебойности не добавляет.

ORioN

User

23.05.2006 14:34:00

спроси кто NETUP юзал.. никто никогда ничего такого небыло... и другие биллинги, я уже за свой 3х летний стаж успел поработать у интернет провайдеров. И чё ты думаешь... UNIX да... а даже хрень всё в SQL... и TI это не логи... логи это то что ты просто читаешь, ошибка и т.д. а тут база... а конкретно переменные под ключём...

И ты продукты Билли сюда не вмешивай хотя я думаю то что сейчас есть не лучше (Ti)

И я в своё время под DOS сидел без интернета золотое было время.... ты ещё SQL 1.0 вспомни...

ORioN38860.6099884259

Tt002 User	#9 0 23.05.2006 20:55:00 То что у кого то на сервере умер винт это не аргумент против нормального хранения данных в БД. Это только говорит о том что на таки серверах надо бы делать резервирование... два винта.

ORioN User	#10 0 24.05.2006 09:55:00 кстати прошу разработчиков обратить внимание на голосование, и это ещё народ не проснулся, тема очень даже актуальна

Форум компании Смарт-Софт