хочу задать вопрос всем разработчикам!
Не удобно ли будет работать именно c SQL? Если бы все данные Трафик инспектор держал в SQL?
23.05.2006 02:49:00
хочу задать вопрос всем разработчикам! Не удобно ли будет работать именно c SQL? Если бы все данные Трафик инспектор держал в SQL? |
|
|
|
23.05.2006 14:03:00
просто было бы.. и не надо было бы писать интеграцию и для 1С и для всего другого, всё бы просто как всегда, забиралось с SQL |
|
|
|
23.05.2006 14:08:00
я не говорю про логи.. они по сути нужны но не так уж, я про всю базу TI А что есть по вашему БАЗА ТИ? База это и есть логи (логи биллинга, логи кто куда ходил, логи трафика) Под логами я понимаю ВСЕ множество данных, генерируемых ТИ. В свое время юзал я MS Proxy 2.0 и логи держал в скюеле МС 7.0. Все хорошо, но вот умер винт на скюельном серваке и интернет в конторе встал колом, хотя сам интернет на гейте был и сам гейт был работоспособен. Так что дополнительная зависимость любой программы от другой программы/сервера бесперебойности не добавляет.
|
|
|
|
23.05.2006 14:34:00
спроси кто NETUP юзал.. никто никогда ничего такого небыло... и другие биллинги, я уже за свой 3х летний стаж успел поработать у интернет провайдеров. И чё ты думаешь... UNIX да... а даже хрень всё в SQL... и TI это не логи... логи это то что ты просто читаешь, ошибка и т.д. а тут база... а конкретно переменные под ключём... И ты продукты Билли сюда не вмешивай хотя я думаю то что сейчас есть не лучше (Ti) И я в своё время под DOS сидел без интернета золотое было время.... ты ещё SQL 1.0 вспомни... |
|
|
|
23.05.2006 20:55:00
То что у кого то на сервере умер винт это не аргумент против нормального хранения данных в БД. Это только говорит о том что на таки серверах надо бы делать резервирование... два винта.
|
|
|
|
24.05.2006 09:55:00
кстати прошу разработчиков обратить внимание на голосование, и это ещё народ не проснулся, тема очень даже актуальна |
||||
|
|
|||