Задача:
Корпоративная сеть(120ПК), специфика – школа.
Подключение к инет – ADSL, спутник.
Требования:
Прокси, брандмауэр, VPN, централизованная защита от вирусов, Управление доступом к веб-сайтам, контентная фильтрация, настройка политик, оптимальное администрирование, отчеты.
Дополнительно :
Внутри организации работает майл сервер.
Выбраны для тестирования несколько программ:
Lan2net NAT Firewall, Usergate, Интернет Администратор, WinGate Proxy, Traffic Inspector PRO, Eproxy/3, Microsoft ISA Server,
Kerio WinRoute Firewall, WinProxy.
С большинством из них я работал, с Kerio и Eproxy еще с 1997г.
Тестирование проводилось в 2 этапа:
1.Определение + и – программ и выявление 2-3 для практического тестирования
2. Практическое тестирование.
В результате, для практики, остались следующие:
Lan2net NAT Firewall v1.9, Интернет Администратор v.2.6, Traffic Inspector PRO v. 1.1.4.197, и Kerio WinRoute Firewall v.6.3.
После практического тестирования расклад таков.
По функциональности(5-и бальная шкала):
Kerio – 5
TI-4
Остальные – 3
По цене(для школы это, к сожалению на 1-м месте, от нелицензионных поголовно,"добровольно"
отходим), под нашу задачу:
Интернет Администратор – 6,5 т.р.
Lan2net NAT Firewall - 25 т.р.
Traffic Inspector PRO& антивирус – около 50 т.р.
Kerio WinRoute Firewall& антивирус – около 90 т.р.
В таком раскладе(цена-функциональность) TI – оптимален. И конечно, немаловажно, что разработчики российские.
Однако столкнулся с неразрешимыми проблемами, а именно(форум-листал, документацию читал):
1.При установке TI скорость серфинга в инете(визуально) понизилась на порядок.
2.Блокируется работа с некоторыми сайтами(даже при отключении кеширования). К примеру, учителя не могли провести регистрацию новой учетной записи на mail.ru .
3.Нет(не нашел) в настройках как работать под одним логином с нескольких ПК(практикуется и уйти от этого сложно).
4.Вопрос по статистике. Есть ли возможность читать логи в программах сторонних разработчиков? Информативность у встроенного анализатора не очень высока.
Из главных вопросов все, хотя было еще масса мелких, но основные бы решить.
Собственно вопросы, по самой теме:
1.Для наших задач(может кто задавался таким вопросом) какие из перечисленных программ(в первом случае) предпочтительнее? Быть может, что просмотрел(неправильно подошел к рассмотрению).
2.Вопросы по некорректной работе TI. В чем может быть дело?
Собственно на каких машинах и в каких условиях пробовал:
- Intel Xeon 3.4/ОЗУ-2Gb, пробовал по отдельности c подключенным ADSL и спутником.
Пользователей, конечно же, на время тестов не было, т.е. в нагрузке была только моя машина(P4-3.4/1Gb).
Опробованы версии как чистые, как и с микстурами(на работоспособность влияний не найдено).r u s 39207.7611921296
Корпоративная сеть(120ПК), специфика – школа.
Подключение к инет – ADSL, спутник.
Требования:
Прокси, брандмауэр, VPN, централизованная защита от вирусов, Управление доступом к веб-сайтам, контентная фильтрация, настройка политик, оптимальное администрирование, отчеты.
Дополнительно :
Внутри организации работает майл сервер.
Выбраны для тестирования несколько программ:
Lan2net NAT Firewall, Usergate, Интернет Администратор, WinGate Proxy, Traffic Inspector PRO, Eproxy/3, Microsoft ISA Server,
Kerio WinRoute Firewall, WinProxy.
С большинством из них я работал, с Kerio и Eproxy еще с 1997г.
Тестирование проводилось в 2 этапа:
1.Определение + и – программ и выявление 2-3 для практического тестирования
2. Практическое тестирование.
В результате, для практики, остались следующие:
Lan2net NAT Firewall v1.9, Интернет Администратор v.2.6, Traffic Inspector PRO v. 1.1.4.197, и Kerio WinRoute Firewall v.6.3.
После практического тестирования расклад таков.
По функциональности(5-и бальная шкала):
Kerio – 5
TI-4
Остальные – 3
По цене(для школы это, к сожалению на 1-м месте, от нелицензионных поголовно,"добровольно"
отходим), под нашу задачу: Интернет Администратор – 6,5 т.р.
Lan2net NAT Firewall - 25 т.р.
Traffic Inspector PRO& антивирус – около 50 т.р.
Kerio WinRoute Firewall& антивирус – около 90 т.р.
В таком раскладе(цена-функциональность) TI – оптимален. И конечно, немаловажно, что разработчики российские.
Однако столкнулся с неразрешимыми проблемами, а именно(форум-листал, документацию читал):
1.При установке TI скорость серфинга в инете(визуально) понизилась на порядок.
2.Блокируется работа с некоторыми сайтами(даже при отключении кеширования). К примеру, учителя не могли провести регистрацию новой учетной записи на mail.ru .
3.Нет(не нашел) в настройках как работать под одним логином с нескольких ПК(практикуется и уйти от этого сложно).
4.Вопрос по статистике. Есть ли возможность читать логи в программах сторонних разработчиков? Информативность у встроенного анализатора не очень высока.
Из главных вопросов все, хотя было еще масса мелких, но основные бы решить.
Собственно вопросы, по самой теме:
1.Для наших задач(может кто задавался таким вопросом) какие из перечисленных программ(в первом случае) предпочтительнее? Быть может, что просмотрел(неправильно подошел к рассмотрению).
2.Вопросы по некорректной работе TI. В чем может быть дело?
Собственно на каких машинах и в каких условиях пробовал:
- Intel Xeon 3.4/ОЗУ-2Gb, пробовал по отдельности c подключенным ADSL и спутником.
Пользователей, конечно же, на время тестов не было, т.е. в нагрузке была только моя машина(P4-3.4/1Gb).
Опробованы версии как чистые, как и с микстурами(на работоспособность влияний не найдено).
