Форум компании Смарт-Софт

По поводу "набора радиодеталей" - а что в этом плохого? Сначала пользователь конечно хочет по-быстрому и по минимуму все настроить, но потом у него появляется масса разных желаний, причем у всех разных. Вот мы и постарались по-возможности их удовлетворить.

Я согласен почти со всеми замечаниями об интерфейсе. Программа в процессе разработки разрослась и конфигурирование без предварительного чтения документации стало затруднительным. А в документацию у нас обычно лезут, когда уже перепробовано все.

По поводу консоли - а что Вы предложите взамен? Как пользовательский интерфейс? Веб интерфейс? Так в нем получится тоже самое.

Дело в том, что при установке программы надо все делать по шагам. Тогда и проблем не будет. Облик консоли зависит от выбранной конфигурации, настроек сети и многого другого. Так задумано, что лишние элементы в ней убираются.

Мы исходили их того, что перед разворачиванием программы должна быть НАСТРОЕНА СЕТЬ! И все заранее спланировано. Т.е. человек должен заранее понять что он хочет! А тут получется, что скачивают программу, ставят на свой личный комп и начинают смотреть, что из этого получится. Естественно, большая часть функций оказывается недоступна, так как нет внутренней сети,  и при этом удивляются, а где же все?

Мы сайчас делаем новую обновленную версию, где все интерфейсы, API и конфиги будут переведены на XML/XSD. И все это будет доступно через встроенный веб сервер и DCOM. И документировано. Т.е. кроме консоли на MMC можно будет подключать и другие инструменты для администрирования. Сами мы попозже напишем веб для администрирования и как пример дадим несколько приложений на InfoPath (это новый продукт из Office 2003). Так что администрировать программу можно будет по разному, в том числе следать несколько визардов для экпресс установки.

По поводу планировщика - он обязательно будет. Правда, пока не можем сказать, войдет ли он в следующую версию.

По поводу агента - "тетя", если не имеет прав админа, сервер не потрет. Ей доступен только свой логин.

Как ломает Кобыляцкого и Герасименко при поочередном подключении каждый раз вбивать свою фамилию/логин. - это непонятно. В агенте логины сохраняются, есть галка.

На пол экрана страница ни о чем. Нужна маленькая яркая кнопка в трее со скрытыми настройками. а это о чем? не понял. Так ведь и сделано.

Насчет логинов - имел ввиду что 2 человека за 1 машиной всегда будут поочередно вбивать свои логины, которые обычно - фамилия. для людей с длинной фамилией это уже раздражение. Агент сохраняет последний логин, а логично список введенных. - Ну тут логично для каждого иметь свой профиль на машине. И тогда логины будут нормально запоминаться.

т.к. все данные скрипты работают только с группами. - Скрипты могут работать с чем угодно. Мы просто привели примеры для группы, а так там пишите как угодно.

Кто кому подчиняется непонятно. - Ну тут логика четкая. Претензии непонятны.

По п.4. - логика спорная, но обсуждаемая. Монитор работы задумывался как место, где можно смотреть статус пользователя и менять его оперативные параметры. Может есть конечно смысл некоторые параметры продублировать.

русские имена групп в автоматическом запуске cscript приводят к ошибке - причина в том, что параметр в CScript передается в OEM (DOS) кодировке. Вообще-то правильно писать не имя группы а GUID. Имя потом может быть изменено, а GUID всегда останется.

А зачем тогда вообще отдельные логины для инета? Ведь трафик друг у друга воровать будут!